Elons Mangel an Empathie

Elons Arbeit mit DOGE (und damit am sozialen Kahlschlag als Programm) basiert offenbar zu einem großen Teil auf seinem Unverständnis von Empathie. Anscheinend fehlt ihm die Selbstreflexion und der Sinn dafür, die Bedürfnisse anderer sinnvoll einzuordnen und mit in seine Handlungen einzubeziehen, was bei ihm dann dazu führt, sich selbst, den USA und der Menschheit totalitäre, ignorante Ideale vorzusetzen.

Was nun, wenn meine Unverständnis gegenüber allem, was mit Rausch und Aufhübschung zu tun hat, gar nicht philosophisch gerechtfertigt ist, sondern vor allem auf einem habituellen Mangel an Einfühlungsvermögen basiert?

Was nun, wenn der Glaube an den Wald des Warmen Regens in Trümmern liegt, weil ich - indem ich die hässliche Fratze des Elon Musk in mir selbst gesehen habe - erkennen musste, dass (warum auch immer) meine Sicht auf Menschheit und Menschlichkeit eine unverstandene Enge aufwies?

Das heißt offensichtlich nicht, dass meine Sicht auf Drogen und Verschönerung (oder gar der Wald des Warmen Regens) falsch sind, sondern aktuell nur, dass ich im Angesicht des heraufziehenden Faschismus nicht zu denen gehöre, die mitmachen. Nicht mitmachen heißt, alle mörderischen Ideale zu bekämpfen. Aus Opfern werden Ex-Opfer.

Kunstgalerie und Tattoo-Studio

Die Tattoo-Studios sind voll, während die Kunstgalerien leer sind. Die Kunst ist zum Gefühl verkommen und Gefühle lassen sich konsumieren. Das ist eine Kritik am Tätowieren ohne Kategorienfehler.

Drei kurze Gedanken zum Gendern

Drei kurze Gedanken zum Gendern:

Viele Leute, die sich gegen das Gendern engagieren, tun das nicht aus christlich-humanistischer Aufgeklärtheit oder sprachlichem Stilempfinden.

Gendern hat im besten Fall eine menschenfreundlichere Intention als das generische Maskulinum und wird darum ohne Zwang auch nie wieder komplett verschwinden.

Sprachökonomisch ist es vollkommen absurd zu glauben, dass sich das Gendern (auch unter Zwang) irgendwann komplett durchsetzen wird. In der Hinsicht wurde von den Befürwortern und Gegnern gelogen.

Wider den gesunden Menschenverstand

Leider wird weniges so sehr überschätzt wie der gesunde Menschenverstand.

Letzte Generation

Das gilt weiterhin: Angesichts der horrenden Folgen des menschengemachten Klimawandels sind die Aktionen der sogenannten "Letzten Generation" lächerlich harmlos.

Projekt

Marketing am Limit: In spätkapitalistischen Zeiten ist jeder eigene Gedanke ein "Projekt".

Heuchelei-Vorwurf

Als in den Siebzigern Raumsonden ins All starteten, um auf Plaketten und Schallplatten den möglichen außerirdischen Empfängern die Menschheit näher zu bringen, so waren die Botschaften so mehrsprachig wie mehrdeutig. Hätten sich die Rigorosen mit ihren Kriterien an Konsistenz durchgesetzt, dann hätten die damaligen Wissenschaftler niemals auf "Senden" drücken können.

Für Fundamentalisten sind alle anderen Heuchler.

Funktionierende Demokratie und demokratische Bewegung

Eine funktionierende Demokratie ist nicht selbstverständlich, denn sie ist in ihrem Kern die immer wieder neue Überwindung des Totalitären.

Diese demokratische Bewegung muss mächtig genug sein, das konkret drohende Totalitäre zu bewältigen, ohne an der eigenen Macht zu korrumpieren. Sie muss für die Freiheit kämpfen und zugleich den Menschen Freiheit von diesem Kampf lassen. Sie ist der aufgeklärte Ausnahmezustand der Notwehr, ohne dass sie sich wie Notwehr anfühlen darf. Sie ist nicht der Sinn der Zivilisation, sondern das bestmögliche Mittel zu vielen eigenen Sinnen.

Argumente werden Dummheiten

Die Argumente von früher sind, wenn man sie bloß wiederholt, die Dummheiten von heute.

Wieder Internet-Kommunikation

Wer in den Chat geht, um Unterhaltungen zu führen ohne die Absicht, diesen Kontakt in die physische Welt zu übertragen, der beutet sein Gegenüber aus. Er will den anderen verkürzend als Menschen wahrnehmen, mit dem man zwar Gedanken austauschen kann. Aber die jeweiligen Körper sollen sich niemals begegnen. Auch dagegen wendet sich der Wald des Warmen Regens.

Fegefeuer

Das Fegefeuer ist die einzig funktionierende Weise der Psychoanalyse.

Zentrum oder nichts

Die Eschatologie ist das Zentrum des christlichen Glaubens oder gar nichts.

Zur Relevanz der Religionskritik

Der intellektuelle Streit um das, worüber hinaus Größeres nicht gedacht werden kann, versiegt zunehmend. Denn die religionsphilosophische Auseinandersetzung leidet einerseits wie andere Fachbereiche) unter wissenschaftlicher Spezialisierung bzw. Verengung und andererseits unter ihrer zunehmenden Irrelevanz für die meisten Nicht-Theologen. Zugleich trägt die Verschiebung der Diskussion um Religion in den politischen Raum ihrerseits nichts zur Debatte bei, sondern forciert höchstens eine pseudorelevante Mittelmäßigkeit. Die Liste der Religionskritiker, die nach Nietzsche hinter Nietzsche zurückgefallen sind, ist nur deshalb endlich, weil die Zahl der Religionskritiker endlich ist. Gibt es überhaupt noch Religionsphilosophen, die Gott mehr lieben als seine vermeintlichen Verteidiger?

Die einzig sinnvolle Einstellung zur Abtreibung

Abtreibung ist nicht unmoralisch, aber grausam.

Politische Korrektheit

Warum ihr meine Loyalität nicht wollt: Ich leide nicht an den Inhalten der politischen Korrektheit, sondern daran, dass es sie überhaupt gibt.

Nihilismus

Die Prinzipienlosigkeit der anderen lässt einen vom Ende träumen. Nihilismus gebiert Nihilismus.

Der Zweck der Religionskritik

Der Zweck der Religionskritik ist es, die Theologie in Frage zu stellen und die Religion zu stellen. Sollte die Religionskritik - sofern sie im Recht ist - die Theologie nicht zum Umdenken bewegen können, dann muss sie die Religion zur Selbstaufgabe zwingen.

Die hässlichste Fratze

Die Reichspogromnacht steht prototypisch für die hässlichste Fratze, die die Menschheit viel zu oft hervorbringt: eine staatsideologisch abgesegnete Zusammenrottung von Trotteln und Mördern.

In autoritären Staaten

In autoritären Staaten gilt es als Fehltritt oder gar als Todsünde, dem Staatsoberhaupt zu widersprechen.

Gläubige und die anderen

Wenn Gläubige, Andersgläubige, Vielleicht-Gläubige und Nicht-Gläubige in einer Gesellschaft problemlos zusammenleben können, dann ist das ein politisch-religiöser Glücksfall, aber ein existenzieller Sündenfall. Indifferenz als Paradies.